水老公的水某之美國生活

已經在乖乖待在家一個月了
本來關閉學校是到復活節後

上次參加教堂的復活節活動的時候
看到有捐血的活動的廣告單

今天同學可能特殊原因必須帶女兒去學校跟我們一起上課
她大大的眼睛很可愛很羞澀

在美國的小孩其實算滿幸褔的
因為這裡對小孩的保護意識很強烈

上禮拜開始右胸開始痛
頭兩三天會痛但還沒有任何腫塊
身體畏冷沒甚麼精神
本來以為會發燒但還好沒有

氣死我了
今天傍晚發上的事真的是不吐不快
沒寫出來我會內傷
今天推推車散步去WALGREEN拿照片
兩隻小的對店裡的萬聖節各式各樣的東西都超興奮
WOW ....WOW......WOw......不停(整間店就它門兩支最吵)
前兩天我還用隨手做了兩隻鬼掛在後院的樹上(就白布加上棉花綁成球狀在畫上眼睛和嘴巴)
絮還猛跟鬼聊天講話
結果到WALGREEN就對各式各樣的鬼很感興趣
每種鬼都想碰都想摸
後來我看到一包兩塊錢的鬼裝飾就跟我掛在後院的鬼一樣
才兩塊再塞報紙就可做18個鬼
太簡單方便了
因為兩隻小的對萬聖節太興奮
就想說買一包來跟小孩玩
後院有鬼 那前院也來掛鬼吧
其實這種捏個球狀畫上眼睛嘴巴的鬼也沒什可怕的
可愛淘氣成分居多
想說好玩就好也不用太嚇人
回到家後我們一大兩小就很興奮的努力塞報紙做鬼
白色塑膠袋做出來的鬼還滿可愛的
一球一球的掛在我們前院不大不小的樹上真的合適
掛好後我們一大兩小就看著這些可愛的鬼球在那隨風搖阿搖的好不可愛
絮對這些前院和後院鬼很有好感
也對我們一起做的萬聖節裝飾很興奮
那知道榜晚約六點左右
在二樓的水老公居然跟我說他看到有幾個小孩子將我們前院的鬼全拔走了
我以為水老公再開玩笑(因為水老公老是對我搞東搞西很不以為然 常有意見)
但後來聽他的口氣很認真還發現好像是真的
水老公就叫我自己打開門看就知道是不是真的
我一開門就看到一堆鬼被拔下來堆在我家門前
真的很生氣
怎麼會有這樣惡劣的小孩
上次遇到惡質的青少年半夜撞門嚇我
這次又遇到死小孩來拆我的萬聖節裝飾品
是怎樣?
這裡的小孩一定要這樣惡劣嗎?
水老公又開始對我說啦
這種事美國的小孩常做
它門就是覺得好玩 開個玩笑
但我一點都不覺得好像
只讓我感覺到嚴重被侵犯了
每次水老公總是對我說很多的美國小孩就是這樣
說得好像是我大驚小怪
但我覺得很惡劣
我管你是不是美國小孩都這樣
這是教養問題
難到美國的父母也覺得這種玩笑無傷大雅嗎?
在正常不過嗎?
如果覺得這真的沒甚麼
那這樣的教養和國家真的會讓我承受不起
我應該會被氣死
我知道美國人很愛開玩笑
但開玩笑要分什麼可做甚麼不可做
我知道美國的教育是叫開放的
但不是甚麼都覺得無傷大雅讓小孩發揮
什麼不該做的還是要制止它門
常常我出門散步或到公園
看到很多小孩好像每天出門玩都沒人管
很多都可從它門的言行感覺得出來""粗俗""
講的話 做的動作都可感覺到
而有些小孩有父母陪著出來的就可很明顯感覺
很乖很有自治率
兩者真的有很大差別
我想很多小孩出了門父母根本也不知它們到底在做些甚麼
跟誰玩在一起
如果真的在有下次這種事發生
如果被我抓到我應該要去拜訪他門的父母要不然就叫警察
(雖然會想扁人 但扁人反而他部會被關是我會被抓去關 所以要忍住)
因為在我心裡我真的沒有辦法把它就是當成簡單的玩笑
沒有辦法當作沒這回是就算了
一定要讓她們知道這種事到底該不該做
一定要讓她們的父母知道她們的小孩做了什麼
當然氣歸氣
我也思考到
上次半夜的撞落地門事件
有一部分是因我自己的關係而引誘人家做壞事
這次是否我有引誘人做壞事的嫌疑?
是我太早將裝飾品擺出來所以我活該引誘人犯罪?
太早將裝飾品擺出來
在美國會被鄰居怨恨嗎?
因的確我出去散步時還沒有看到有人將裝飾品擺出來

最近被自己飆高的體重所苦
體重是人生前所未有的巔峰
人生因為體重而到達巔峰真的是讓人臉上三條線
尤其以前引以為傲的腰身現在全沒了
反之是真的變水桶腰
以前根本不知甚麼叫水桶腰
現在全懂了
因為腰加裝了一個游泳圈所以很多衣服上身真的看不出哪裡好看
最近真的想要都作一些瘦腰肚的運動
也想改變一下自己的飲食習慣
誰叫我早午餐吃得少
到了晚上就大吃大喝
到了宵夜更是完全不忌口
幾乎想吃甚麼就吃甚麼
身體也是一直難在電腦桌前
以上種種難怪游泳圈上身
因為我很愛吃飯
幾乎天天都會想煮飯
一包20LB的米常常很快就吃完了
再加上真的在美國買肉太便宜方便
所以肉+飯一整個就是會肥胖
還是很可能肥下半身
最近想多做運動外
另一個想改變的就是希望多吃些蔬菜
減少肉類與飯的攝取
但這一兩個禮拜下來真的深深覺得實行起來好難喔
也深刻體會到在美國真的是"""有錢人吃菜 窮人吃肉"""的社會
肉真的是怎麼買都便宜
菜是怎麼買都貴
自己喜歡的又只有那幾樣 每次買都固定就那些(大多只喜歡在台灣也出產的蔬菜)
加上自己非常不愛吃所謂的莎拉
所以可想而知又有不少蔬菜是被我所拒絕
想到這些就真的覺得跟台灣差很多
台灣的蔬菜真的很多樣
也許這也造就了台灣和美國飲食習慣有這樣大的差異
還記得以前飯桌上菜好幾樣
會有一樣主菜是肉類
肉是較昂貴的主角
因為有肉所以豐盛了起來
其他的配菜雖是配角但變化卻無窮
因台灣很多的配料醃製品和豆類製品很多
搭配蔬菜搞出來的配菜真的美味又多變
在美國也許氣候的關係
生產的蔬果真的跟台灣沒得比
這邊也沒有太多所謂的豆類製品
唯一多的倒是奶製品
像這的奶油牛奶起司絕對比台灣便宜很多
(一大瓶的牛奶在美國才約台幣六十塊 容量還比台灣的大快兩倍呢 台灣的話至少一瓶約要一百吧)
台灣的豆腐便宜的跟甚麼似的 一塊可能一二十塊  在這裡可能要五六十塊錢
(美國幾乎沒有甚麼豆類製品  豆腐也算是亞洲的食材是亞洲傳過來的)
這裡的蔬菜一把至少應該也要五六十塊起跳
最便宜的蔬菜大概就是洋蔥 馬鈴薯 紅蘿蔔 高麗菜 蔥這幾樣
而且是不需看季節都繪有又便宜的
這也是我每次都固定會採買的
這幾樣還有一些特性就是能放得久
之前會說菜貴讓我怯步外
另一個就是因為在美國的採購習慣是一兩個禮拜採購一次
步向在台灣每天或隔個一兩天就會到市場採購
每次要買菜想吃菜就要想好那些能放多久
菜又不向肉可放冷凍
冰冷藏也不見得能放很久
越早吃完越好 省得冰沒幾天就開始壞得好
那時心就會淌血
因為菜真的不便宜 有些還不好買到
通常看到菜壞掉比看到肉壞掉還難過
肉壞了就壞了 完全不會心疼
到處都有得買 到處都吃得到 吃到都懶了
也許就是因為肉太好取得又便宜
現在看到都很想仇視起肉來
很想叫自己少碰肉
但卻沒辦法不買肉
因為他真的便宜又好保存
再加上水老公每餐都要求要有肉
沒有肉她就會無並深淵的說沒吃肉就會全身部隊競 沒力氣
搞到我都依訂每餐都要有肉
最近真的很位蔬菜的攝取心煩
每次買的菜都那些
每次能放久的就那些
每次做出來的菜就哪些口味
真的無形讓我真的最近很不想做菜
想來想去反而更不知道自己到底要做甚麼菜了
每天看到冰箱一成不變得食材
最近就是越來越煩
可能以前都狂吃肉吃飯
所以沒有在注意蔬果
現在反而想吃多時就感到厭煩
就是沒辦法如自己的意
真希望家隔壁就是中國超市
這樣就能每天去買新鮮的蔬菜回來吃
做很多不同的料理
鬱卒 真是鬱卒

昨天做了一堆卡片要寄出
因最近水老公剛買新車
車先給我們用 但下禮拜車還要送回廠安裝些東西
所以車就先沒放兒童安全座椅上去
(因放兒童座椅很難搞)
因此我們辦法全家出門
要寄這些卡片就要有勞水老公幫我寄了
我留在家太小孩
誰知道他回來後跟我說這
些卡片都要多付額外的錢
我問:為什麼?
他說:因郵局的人說
這卡片摸起來有點突起  所以要付額外的費用(每張多付20毛)
結果這十張卡片就要額外多付約兩塊錢就對了啦
裡面有一張是
寄美國境內   其他的都是要寄台灣的
但通通都要加錢 
不管寄到哪裡去
厚  氣死了
想想為什麼郵局的人為什麼要說我的卡片有突起呢?
我想八成是因為我有在卡片上打緞帶
但
我設計的卡片常常幾乎都會打上緞帶
我每次寄每次都沒問題
寄台灣美國都沒這問題ㄚ 怎麼這次就會有這問題??
我也不覺得這次的卡片
做得太厚或結打得很厚ㄚ
完全是非常的正常版(以前還做過更厚摸起來更有粉量的卡片也沒事ㄚ)
我覺得根本是吹毛求疵 
(聽水老公說那位郵局女士一付就是滿臭臉的)
造他這樣說那美國這樣愛寄卡片的國家
那幾乎寄很多的卡片時都要付額外的費用了囉???
因為美國
設計的卡片更花俏  花招更多
綁個緞帶就要被加收錢喔???
有沒有搞錯ㄚ
是因美國郵政
一直在虧錢  所以巧立這樣多得名目來收錢嗎???
來美國三年
因美國文化所以不知寄了有多少的卡片一堆
今天是我遇到過最
令人冒汗的事
後來想想後要在此跟大家說
寄信時如有的郵局的人要收取這樣額外的費用的話
(本身信件就沒有太誇張的凸起而言
又不一定非要到郵局才能寄的話)
那乾脆在家裡準備好郵票和國際郵件貼紙(寄到台灣的一般信件約是一塊美金)
自己在家黏一黏
再投到郵筒去就好
不要還到郵局去 被收額外的費用
當然是不知這規矩是美國郵局新政策還是真的是遇到機車的人才這樣啦
如真
的是新政策 那就是美國的郵政機車
如果是人的話那就是那個人機車畢了

則的初吻就這樣沒了
這叫霸王硬上勾嗎?
看則這樣的一臉茫然的 完全不知他的初吻就這樣被偷了
這影片是之前要幫則拍他跳舞的樣子意外發生的事件
因意外有這影片就讓我想到一直很像寫的一篇文
是關於美國的親親文化
還記得以前在臺灣時水老公就不是一個會搞浪漫的人
但在日常生活中卻來是有一些習慣的舉動讓我覺得很窩心
除了幫我打掃和燙衣服以外另一個就是會親親的習慣
大家不要以為我們是會在外搞親親舌吻這種(我們很保守的 不搞這套的)
我所謂的親親是好似如家人般的那種親密禮貌的親親
好像我是他家人小孩一般疼愛我
出門前會親我額頭一下
回到家後再親我一下
半夜他每次翻身 我還沒睡就會親我一下再倒頭繼續睡
睡醒了也會親一下
我覺得這樣的動作是以前所沒感受過的
因為從小到大我們在身處的家庭就是不來這套的
長大後也不會習慣來這套
當然也許之後有另一半後自然會出現一些親密的動作
可我覺得家人間的那種親密動作和情人間出現的親密是有所不同的
這也是我從水老公身上所感覺到的
他把我當他的家人一樣看重
是他寶貝的家人
我很喜歡他這樣的一些習慣
當我們搬到美國後我就更能深刻體驗到這樣的一個親親文化
一開始我還滿不能適應的
必竟我以前的家庭與環境並沒有這樣的親膩感
叫我要主動去對家人朋友搞這種親密的動作我一整個就是有點小尷尬
作出來的動作連我自己都覺得很僵硬
這種親親擁抱的動作並不是那種嘴對嘴的
只是在臉頰上親一下互擁抱一下
我做起來就是很生疏很不自然
那個臉是叫我親也不是 不親也不是的感覺
後來自己就研究了一下好像在臉頰邊碰一下嘴上發出親一下的聲音
就還滿有感覺的  之後我就這樣做
當然除了親親就一定會少不了的抱抱啦
這個抱法有是有分
也些也有嚇到我
像公婆和較親近的家人每次一見面擁抱
都是緊緊抱住
力量之大好像巴不得要把我鑲進他們身體裡
好像我都快呼吸困難了說
一開始我的心裡就會os說""有要抱到這樣緊嗎? 有需要到這樣用力嗎?"""
尤其是公公用的力量最是驚人
因他們並不是我從小的親人(就算是我親人也從沒來過這種)
一開始真的也是讓我自己被抱得很尷尬
現在想起來自己的身體應該像死魚一樣被抱著
手還不知要擺哪裡呢
後來較習慣之後身體就會較自然的去反應這一切
手也會稍微回抱一下(叫我來熊抱這種我還是沒辦法)
後來是我自己當媽後才開始從對自己的小孩身上慢慢學起這種親膩感
開始了解這種家人與家人間的親密動作是如此的自然
這也是我在這所學習到的
每每看到婆婆只要抱到小孩就猛親
三不五時就要親一下抱緊緊 把他們當成她自己的小孩一樣珍惜一般
雖然水老公不至於這樣 但我卻感覺到這就是水老公給我的感覺
把我當家人這樣的愛著
在這樣的一個家庭動作裡看起來是如此自然
不需要刻意 只是真情的一種表現方式
我在這理真實體會到了東方家庭較少出現的親情表現方式
一開始我還不理解 有需要親到這樣嗎?
三不五時就要親一下
後來自己有了自己小孩看到那細皮嫩肉也開始親來親去咬來咬去
我才開始學習起這種自然的親密的關係
是小孩讓我學習起這一切
當我自己對自己的小孩也親來親去之後
在回過頭來看婆婆對小孩的這行為我也終於理解
她是有多愛他們
是有多珍愛他們
這真的是屬於家人間的親密
原來我也開始學會這自然的動作
因為小孩而了解了這一切
現在看來一些親親抱抱的行為以是件自然的事
自己也會開始去反應這些動作
當我自己學會這些 連我自己也開始自然了起來
水老公親我的習慣還是不變
對小孩親親的習慣也是不變
這個家開始有了自己親親的習慣
也開始希望並要求小孩也親親我們
一家人親來親去以變成一種再自然不過的事
就像隨意的打招呼一般
絮是最自然實踐這一切的人
最愛親的就是她
看電視要親我
玩的時候要親我
吃飯的時候要親我
任何時候只要想到就特定跑來親一下
甚至到最後親的不只是我
則和水老公她也要親到輪一回合才甘心
尤其是現在對則一整個好很多
三不五時就會去拍拍弟弟親親弟弟
親完我後都不會忘記也要給弟弟一枚香吻
絮這樣的一個親膩感最是叫我感動
是最自然的回應
最自然的愛
很慶幸在美國我學會了這一切
也感受到這一切
也讓我的家庭擁有這一切
是最甜蜜的事
希望在我們今年回台灣時
絮也可能不吝惜將這愛分享給我的家人
讓他們也感受一下""絮的威力"""

這篇文是講健保改革
作者是:
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-usa/
(他發表的很多文章很有道理
能夠讓很多人真正了解美國的一些是 語更真實的美國文化)
也讓我了解現今美國的一些現象讓健保不是說改就能改
我....還是不由自主的對這現象感到深深的無奈
只能期望它真的會有好轉的一天
只能期望自己與家人都能平安
只能期望自己老了不要有太多的病痛
只能期望著..............深深的期望著
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人要我討論一下美國的健保制度跟最近的改革方案
其實我早就蒐集一些資料 想寫一篇這方面的文章
所以就順勢趕緊提筆跟大家分享
在台灣用健保看過醫生的人來到美國去看醫生
一定會覺得美國的健保簡直就是像個三流的國家
雖然醫療品質很好但是整體制度卻輸台灣一大截
關於台灣跟美國健保比較方面我就不多說
後面轉貼兩篇文章
"台灣健保制度 成美國取經對象"
"從台灣全民健保檢視美國健保改革"
供大家參考比較兩邊健保制度的差別
我曾寫過一篇文章 無助的美國健康保險系統
談自己在美國看病跟對健保的體驗
在本篇文章我要談的是美國健保制度的根本問題在哪裡
鄭宗美 在"從台灣全民健保檢視美國健保改革" 文章裡
說到美國人不相信政府，把自己放在第一位，沒有一個社會共識，
美國人的觀念完全與社會情況脫節，是推動健保改革的阻礙。
這是非常中肯的說法
我在另一篇文章   美國高中、大學、人生
提到美國大學教育學費飆漲
文章   兩極化的美國  跟 急功近利的美國文化
指出美國許多問題的核心 - 美國是一個資本主義國家
現在美國健保制度就像癌症一樣
嚴重威脅美國人的健康跟各項體系
目前全美國人有16%的人沒有健保
而且人數還在急劇升高
因為要繳的健保費太高
所以大多數機構小企業跟個人都負擔不起
能負擔的起多是老師 政府員工跟大企業主管與高收的律師 醫生等專業人士
而這些人大多是鐵飯碗
也是反對健保改革的人
但其實他們正是癌症細胞裡的一部份
是造成所有機構裡人事費用很高的一個原因
這裡有兩篇文章很詳細的分析美國的健保制度跟費用成本
美国的医疗费用为什么居高不下（上）——医改闲谈（二）
跟
凌志：美国的医疗费用为什么居高不下（下）——医改闲谈（三）

以我的例子而言
不管是誰付錢
父母加上小孩兩代的家庭HMO健康保險一年要一萬三千多
就算只是單身個人保費一年也要五千多美金
這是多麼恐怖的數字
在學校這些錢當然就是要轉嫁到學費或是地稅上
在政府就是嚴重赤字的來源
在企業就造成成本增加 產品競爭力下降
所以許多大公司要員工分擔很高比例的保費
美國的健保制度非常的複雜
許多費用就是浪費在無謂的查詢了解跟爭議上
政府與保險公司之間有許多的資源重疊浪費
在這種環境下要改革健保是非常不容易
沒有政治人物敢推動像台灣這種政府辦的單一健保制度
因為這會使得這些保險公司高層跟大股東沒有大利潤可以賺
哪怕這種改變會幫政府跟人民省下上百億甚至千億的費用
在美國健保被當做是一種商業產品 就像車子
保險公司是以獲利為目的
那些保守派的認為沒錢的人
沒有資格享有健保 就像不應該買跟享用車子一樣
但是在台灣跟許多歐洲國家
醫療健康保險是被當作基本的人權
政府有義務讓人民享有基本的一般醫療
當歐洲這種醫療保險觀念被引進美國時
許多共和黨就批評歐巴馬是社會主義分子
認為他想要幫每個美國人都爭取到健保是不應該的
更不認為政府應該幫人民解決健保問題
這些人的觀念就是讓人民跟社會自生自滅
政府不應該介入醫療保險行業
不過這些人倒是很喜歡管別人的閒事
用人權跟民主來批判其他國家
支持攻打伊拉克跟伊朗的也是這一票人
這些人口上說民主是普世價值
但對於大多數選民選出的歐巴馬跟超過半數支持的健保改革
卻是極力反對 甚至暴力對待支持健保改革的人
這可以參考我寫的一篇文章 分裂的美國 
因為黨派抗爭嚴重
眾議院通過的健保改革方案全部178位共和黨中只有一位支持
其他都是反對
所以有時候覺得這些美國人
嚴以待人 寬以律己
標準的是口是心非
完全以黨派利益為為主
然而這些人卻沒有看到未來的美國將是窮人為主的國家
因為教育費用也跟著大幅上漲
我在  美國窮人家庭大增 這一篇文章裡就大膽的預測
窮人在美國將會變成世襲 很難翻身
也將主宰以後美國社會跟政治
而美國國債現在已經飆到十二兆多
馬上就要破美國國內的總生產毛額 (GDP)
變成負債大於資產的國家
因為大幅妥協各方需要跟符合資本主義觀念
新通過的健保改革方案卻還再多花上將近一兆
就我來看健保費跟大學學費一樣只會持續升高
根本不可能下降
美國的健保公司的官僚體系太嚴重
只有政府出面來統一所有的健保制度
實施所謂公辦民營 或是像台灣的政府單一健保機構
才有可能挽救美國的健保制度
美國的醫療訴訟嚴重
造成醫院跟醫師不敢隨便放棄急救
根據統計分析
一個人一生的醫療費用大多花在死亡前的幾個月
急診室跟重症病房裡昂貴的器材 藥物 醫護人員費用
美國的護理之家另一通病是，病患一旦死相呈現，往往急送醫院。之所以會這樣，因含鴉片的止痛藥美國法令管制嚴格，護理之家人員不得擅自施藥，是其一；擔心被控未盡力延長生命，索性送醫萬無一失，是其二。
此外
更要限制各種機構主管的薪水
有大學校長的年薪居然高達將近百萬美金
降低大學的教育費用
我在 美國高中、大學、人生  這一篇文章中說
一個醫學院畢業學生如果都是貸款唸書
估計等能自己開始賺錢時就需要借五六十萬以上
如果加上租金 設備貸款 利息 跟醫療意外責任保險
以二十年貸款  每一年恐怕要付六七萬以上
所以醫生的收費當然要很高
這也另一個美國健保費會很高的原因
這跟美國大學學費為什麼會越來越高的道理是一樣的
很多美國大學教授的年薪超過十萬
假設一年教六門課一門課二十位學生
老師的薪水 退休金 跟健保福利
學校總共要付十二萬  由一百二十位學生平均分擔
一位學生一門課就要分擔1000元的師資費
如果一所學校需要的校長 行政人員跟各種職員跟老師一樣
那一位學生一門課就還另外分擔1000元的行政費用
一位全職大學生一年要修八門課
也就學費要負擔一萬六千元的的人事費用
這還不包括水電 瓦斯 教材  電腦  建築物新蓋跟維修等等物質費用
這些費用恐怕會比人事費用還高
也就是說如果政府完全不補助的話
一位大學生一年其實要付出四萬以上
學校才有可能不賠錢
再加上住宿生活費一萬多
這也就是會什麼美國私立大學一年要花五萬多的由來
學生花這麼錢唸大學
在平承時期下 畢業後薪水當然要求要高
各種機構企業為吸引人才當然也是盡量提供好的薪水
這現象造成美國的健保費跟教育費用惡性循環
各行各業的高薪水造成高學費跟健保費高
高學費跟高健保費提高薪水的要求
在以民主制度跟自由市場的美國
這是一個無解的問題
因為黨派爭議嚴重
為了選舉 鞏固基本票源
兩黨相互扯後腿
改革需要很長時間但人民沒有耐心等跟了解
財團跟跟有錢的人更不願意放棄既得利益
而且政治人物需要他們的捐款在選舉時作廣告抹黑對方
這樣該執政黨支持者跟中間選民就不會出來投票
新澤西這個月的州長選舉就是這樣讓共和黨當選的
現在的美國除了國內的健保跟教育問題之外
國外還有阿富汗跟伊拉克戰爭
不但戰爭經費昂貴跟人員傷亡嚴重
更看不到贏的希望
所以明年的期中選舉 民主黨將會有一番苦戰
在共和黨的愛國主義跟國家安全意識形態操作下
到時候人民會暫時忘記健保跟教育的問題改投給共和黨
所以如果短期內健保改革法案沒有在參議院通過
再經過兩院協調同意後給總統簽字生效
等到2010 年七八月選舉開始
國會議員為了選舉將無心在議會
歐巴馬的健保改革就會步入十五年前柯林頓健保改革失敗的後塵
不過就算真的通過
美國財政能不能負擔新的健保制度將是一大疑問
因為明年沒有大型的經濟刺激方案
許多臨時創造出來的工作將會消失
經濟很難成長
到時是要繼續借錢跟印鈔票來刺激經濟 救企業
還是把錢放在醫療健保上
將是很難的選擇
=========================

自己一直為美國的醫療所苦
知道制度很複雜 很不人性
但卻沒有完全真正搞懂它
一來是因老公的健保有保全家
讓我不用去管太多健保的問題
反正知道很貴非到不得以就少去就好

前幾天看到這篇講到美國健保的文章真的讓我穫易良多
讓我大至上將美國的健保好好上了一課
但在此同時卻也開始擔心起這樣一個美國的健保到了我老了以後怎麼辦
或如果老公沒了工作怎麼辦 生病了怎麼辦 等死嗎?? 誰有這種閒錢再買保險
想想真的很可怕
歐巴馬的健保改革誰也沒法保證何時才能真正實施
又或者根本又是一次胎死腹中的方案


以下引用網友的文章
有興趣的人可以看看了解一下到底美國的健保是個什麼樣的東西
跟大家想的是不是一樣

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國的健康保險制度真的是很混亂糟糕
先來說一下美國的健康保險制度　再來談談一些親身經歷
大家都知道美國醫療費用非常貴　可是貴到什麼程度呢
住急診室　如果只是躺在床上什麼都沒有做　(像是打針　照X光 抽血　等)
一個晚上的費用可以高達500 美金以上
感冒去給家庭醫生看病　每次門診費用大約要$70-$90 (不包括打針或是細菌測試)
看專科醫生門診費用大約要　$90-$250　(純檢查　沒有照X光 或是任何事)
照一次X光大概要$100-$150
藥還是另外要到藥房拿　費用當然也是另外算的　費用也當然是不便宜
自然生產在美國的費用約一萬多美金　剖腹的話要兩萬美金
不同的地區費用會不同　東北的費用應該會比中西部貴一些
所以知道在美國沒有健康保險的嚴重性了吧
美國健康保險制度五花八門
基本上都是民營的　
政府辦理的只有窮人保險 (Medicaid)
http://en.wikipedia.org/wiki/ Medicaid
不要跟老人保險 (Medicare 以65歲以上為主) 混在一起
http://en.wikipedia.org/wiki/ Medicare_%28United_States%29
政府辦理的保險很多醫生不參加　因為給付額度很低
而民間的健康保險制度非常複雜
同一家公司有HMO (管理式)　PPO (直接或自由式)等不同計劃
相同計劃裡有也不同的自付額　總付額度　不同選項等　
所以每個月要負擔的健保費也不同
基本原理就是每個月要負擔的健保費越低　保險的福利就越不好
要記美國是完全自由市場　所以家庭或是專科醫生可以同時參加許多保險計劃　或是一個都沒有參加
有參加保險計劃的就稱為網路內醫生
住院費用或是醫療器材與設備費用　也是如同醫生一樣可以同時參加許多計劃　或是一個都沒有參加

記得剛來美國的時候對於大家狂用塑膠袋感到不可思議
我總以為美國是先進國家會比台灣更環保
也以為每個人應該都有不錯的環保概念
但後來發現自己的觀念是錯得離譜
到賣場購物每個人的購物車總是滿滿的
當結帳時所用的塑膠袋也是滿滿的
而且收銀員為了怕東西太重都不會裝太多東西在一個袋子裡
有時較重的飲料還會用兩個袋子去裝呢
(怕被客訴 因美國的塑膠袋都超薄 很容易破 並非是環保材質)
因為自己是台灣來的至少自己接受的教育是有教我們少用塑膠袋
能免就免 至少盡自己一己之力盡量做環保
所以每次收銀員將她認為裝滿的帶子裡我都會再從另一個袋子裡抓東西將那袋子裝滿
光這個動作我就少用至少一半的塑膠袋了
可水老公超討厭我這樣做
因他從小都沒有所謂做環保的觀念所以覺得就只是袋子而已ㄚ
幹什麼把自己搞得這樣累 而且到時帶子真的破了怎麼辦
但我還是不管 還是繼續這樣做
這一年發現美國是有進步一點了啦  有在宣導使用可重覆利用的購物帶
但宣導歸宣導 但好像沒看到多少人在用
而我自己是因水老公覺得很麻煩一點都不想這樣做
再加上自己一像都是回收那些塑膠袋來當家裡的垃圾袋用
不另外再買垃圾來裝 省錢外也算小小環保啦
有時水老公對我用那些塑膠帶來裝垃圾也會唸一下
(連婆婆也覺得我為什麼不買垃圾袋來裝呢 老是要用那些垃圾袋)
覺得小小一個又很容易破 跟家裡的垃圾桶size也不合
常常他丟東西都會丟到袋子外
但我覺得每天的垃圾量都差不多一袋  
每天都固定丟這樣家裡也較不會有異味(由其家裡兩個小的尿布有時真的很臭)
說到這讓我想到家附近前陣子開的market有實施不提供塑膠袋
要的話要付1毛 就有點像台灣的政策
我是覺得滿好的 第一次在美國碰到這種 一開始還滿意外
可水老公就超討厭那家店的 覺得很麻煩很不人性 居然連塑膠袋也沒提供
還記得有次家裡的塑膠袋快用光時我還跑去賣場內有回收塑膠袋的箱子拿了一大袋準備回家用
結果店員看到我的購物車裡有一包塑膠袋還熱心的過來問我說我那包是不是要回收的
他可以幫我拿到回收箱去
害我有點小尷尬
前幾天我和婆婆去購物時婆婆叫我多拿個塑膠袋
這樣我們可以分裝我們彼此的東西
我跟她說為什麼要拿家裡已有很多ㄚ   我們回家再分裝就好 不用再多拿一個
婆婆就問我為什麼我不喜歡用塑膠袋
我說塑膠袋對地球是很不好的 能少用就少用
在我們的國家去買東西很多都馬要付錢才有 而且我們都有學習做垃圾分類
不過我想婆婆聽了應該不以為然吧
我想對很多的美國人而然方便就好 不懂為什麼要這樣麻煩
我深深覺得這真的跟一個國家的教育有很大關係
以前台灣也根本不知道什麼是環保也沒人甩
但還記得自己小學就有教我們分類
那時最記得的就是有很多顏色的垃圾桶 每個都有名字 每個都有專門回收的種類
一直到國中吧慢慢的開始強治施行垃圾分類
到專科開始提倡少用塑膠袋
其實真的一個國家需要教育人民
本身人民也不會覺得環保那有何重要的 更不會覺得有要做的必要
有時跟他們美國人說 大部份的人也都是覺得不以為然 聽聽就算了
也無法理解我的一些行為
根本就是覺得我在自找麻煩
哀 我能說什麼呢?
除了塑膠袋 其實還有滿多東西的
像保特瓶瓶裝飲料水他們也是狂用 
拉鏈帶也是狂用 用過就丟 也不管乾淨不乾淨可否重覆使用
紙盤紙杯紙巾也是常用 因為方便不用洗
(我是從不買紙盤紙杯 覺得不用浪費資源
自己就有餐盤用了何必用那些 只有家裡有PARTY才會特別去買)
再拿垃圾分類資源回收來說好了
這裡那有什麼資源回收分類ㄚ  根本沒有看到
都馬是所以東西包一包就丟了
到是之前住的地方居然有簡單的分類
我就會小分類一下 可以回收的就丟到桶子裡
其實當我看到那小區域有做小分類時是有嚇一跳啦
不過後來我們搬到現在住的這裡就又什麼分類都沒有了
我想應該這裡80都沒有所謂的分類 就算有很多人也沒有這種觀念
後來有聽朋友說這幾年紐約是有實行簡單的垃圾分類了(可能其他州也有吧 只是我們這州沒有)
美國是有在進布啦 只是是以龜速在進步
有時看電視節目有看到一些美國的學校都有再教學生做所謂的資源分類
可我想應該是有的學校有 有的學校沒有吧
那應該我婆婆的學校沒有 因沒看到婆婆有這種觀念
要不然她應該多少就會了解環保的觀念
只是學校歸學校 出了學校沒有人去實際運用在生活上也是浪費
就因為很多人根本就沒在做 相對的也就沒有人要做吧
人家都說西方有多環保
但西方很大 真正有在做環保的又有多少?
真的是你沒去住過絕對不會知道
就是因為來美國定居了真正才了解一些事
當然美國也不是都在這方面不好啦
像他們不太亂丟垃圾感覺有自制很多也是有比台灣來得強